Городской суд Евпатории рассматривает дело милиционера — сотрудника патрульно-постовой службы, который обвиняется в безосновательном применении оружия — стрельбе по водителю «пирожка», отказавшемуся выполнить требования милиции и остановить машину.

Инцидент произошел еще в 2009 году возле регулируемого железнодорожного переезда на Раздольненском шоссе. По версии обвинения, подсудимый прапорщик начал стрельбу на поражение без предупреждения, хотя жизни сотрудников милиции ничто не угрожало. Тем самым обвиняемый превысил свои полномочия. В результате водитель получил ранение задней поверхности грудной клетки, перелом грудного позвонка и ребра, ушиб спинного мозга, что привело к неврологическим нарушениям в нижних конечностях.
Однако на заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении не признал, заявив, что выстрел был произведен непроизвольно. Он пояснил, что пытался остановить автомобиль еще с двумя коллегами-милиционерами. Водитель поначалу сбросил скорость, однако через мгновение машина вновь стала неожиданно ускоряться.
Один из милиционеров успел отскочить в сторону, другого автомобиль зацепил крылом, и он упал на землю.
Обвиняемый в это время находился немного в стороне от своих коллег и, увидев происходящее, успел достать пистолет из кобуры, привести его в боевую готовность.
Именно в этот момент, якобы, машина и совершила наезд на подсудимого, ударив его крылом по ноге.
Обвиняемый милиционер утверждает, что, падая, правой рукой, в которой находилось табельное оружие, разбил стекло водительской двери. Спустя мгновение он встал на четвереньки и увидел, что автомобиль продолжил движение. Тут подоспели коллеги-правоохранители, они вместе подбежали к автомобилю, открыли водительскую дверь и тут услышали запах пороха. Якобы, только увидев раненого потерпевшего, обвиняемый осознал, что произошел выстрел из его табельного оружия.
Подсудимый заявил, что в результате того инцидента сам получил телесные повреждения, в связи с чем он лично обращался в Евпаторийскую горполиклинику, а затем находился на больничном 5 дней.
Следующее заседание по делу должно состояться 17 февраля.