Новые подробности аферы с полумиллионными бюджетными ассигнованиями
Скандальная история с закупкой сценического оборудования для нужд гражданского общества стараниями общественных активистов обрастает все новыми и новыми пикантными подробностями. У кого Республиканский комитет по информации закупил технику, зачем общественным организациям дымогенераторы и во сколько обходятся махинации чиновников крымскому бюджету, узнал еженедельник «Крымский ТелеграфЪ».
Оборудование продали как сельхозтехнику?
О том, что в прошлом году Рескоминформ по программе «Гражданское общество — процветание в единстве» закупил световое и сценическое оборудование на полмиллиона гривен, хотя его в глаза никто не видел, мы уже рассказывали в № 240 от 19 июля 2013 года.
И хотя на сегодняшний день в этой истории появилось еще больше вопросов, чем полтора месяца назад, уже совершенно очевидно, что забота о чаяниях гражданского общества автономии оказалась грандиозной аферой и дерибаном бюджетных средств. К такому выводу можно прийти, взглянув лишь на «продавцов» оборудования, которыми, по информации правозащитной организации «Действие», оказались загадочные ООО «Сортнасиннеовоч» и «Саунд Хауз».
О последнем в интернете найти ничего не удалось, а вот о компании «Сортнасиннеовоч» Единый реестр юридических лиц сообщает, что общество с ограниченной ответственностью поменяло форму собственности еще пять лет назад, а в год осуществления сделки с Рескоминформом фирма была и вовсе ликвидирована. Более того, все тот же реестр сообщает, что среди зарегистрированных видов деятельности Сортнасиннеовоча оптовая торговля цветами и другими растениями, химическими продуктами, сельскохозяйственной техникой. Ни к чему из перечисленного сценическое оборудование как-то не относится.
Интересным оказался и адрес регистрации загадочного предприятия — Одесса, Дальницкое шоссе, 2. По этому адресу, согласно поисковому запросу, значатся четыре фирмы и спорт-комплекс «Академия спорта», однако гугл-карта по этому адресу показывает небольшое строение — размером с сарай.
Самое же примечательное, что, несмотря на это, в давно ликвидированном ООО «Сортнасиннеовоч» на подозрительный адрес не только получают корреспонденцию, но даже на нее отвечают. По данным главы правозащитной организации «Действие» Александры Дворецкой, на ее запрос относительно сделки по поставкам сценического оборудования пришел официальный ответ с печатью ликвидированного предприятия. Правда, ответ оказался крайне лаконичным: «призрак» сообщил, что к ним почему-то заказной почтой пришел не запрос, а чистый лист бумаги, и в дальнейшую переписку после этого вступать не стал.
Зачем общественникам сцена?
Вызывает немало вопросов и сам перечень приобретенной техники, которая, по словам должностных лиц, закуплена «для обеспечения деятельности институтов гражданского общества при проведении круглых столов, семинаров, конференций и пр». Однако представить себе круглый стол, который невозможно провести без сценической лестницы, или конференцию, которая будет сорвана без использования генераторов дыма, смогли только креативные чиновники Рескоминформа.
Дальше — больше. Под градом информационных запросов Рескоминформ выдал страшную тайну стоимости услуг по монтажу и демонтажу закупленного оборудования. Как выяснили общественники, сборка и разборка сцены для нужд гражданского общества обходится в тридцать тысяч гривен. Путем вычитания из общей суммы в пятьсот двадцать семь тысяч, израсходованных из республиканского бюджета на эту статью расходов, приходим к тому, что само оборудование обошлось почти в полмиллиона гривен.
При этом в Рескоме по информации утверждают, что оборудование закупалось разными лотами и поэтому не проходило через процедуру открытых торгов. Однако никаких обоснований для закупки техники частями в организации не приводят, более того, на сайте Совета министров приведен весь перечень данного оборудования, и там тоже нет ни единого упоминания о том, что его планируется закупать частями. Следовательно, налицо имеется явное уклонение от тендерной процедуры по схеме дробления предмета закупки, а это уже наказуемо. Во всяком случае, теоретически.
Бюджетом по векселям
Впрочем, на этом чудеса в данной истории отнюдь не заканчиваются.
В отчете о своей работе за два квартала нынешнего года Республиканский комитет по информации снова освоил немалую сумму на нужды гражданского общества по той же программе. Как и в предыдущий раз, должностные лица благоразумно «поскромничали» и не стали указывать, на что именно ушло четыреста двадцать тысяч бюджетных гривен. И, как оказалось, опять не напрасно.
Согласно данным правозащитников, получивших информацию по данной статье расходов из Верховного Совета Крыма, данная сумма значится как погашение кредиторской задолженности. Когда чиновники успели набрать столько кредитов, если в прошлом году они получили, согласно их же ответам, прямое, а не кредитное финансирование, а уже в бюджете этого года заложили такой неслабый кредитный долг? Разбираться во всех этих хитросплетениях предстоит прокуратуре автономии и Государственной финансовой инспекции, куда общественники направили соответствующие заявления.
А тем временем обошедшееся Крыму весьма дорогой ценой световое и сценическое оборудование, вопреки целям своей закупки, по-прежнему остается недоступным для институтов гражданского общества. Согласно ответам должностных лиц Рескома по информации, технику может использовать только Общественный совет при Совете министров АРК, для остальных институтов гражданского общества порядок ее эксплуатации отсутствует. Как, впрочем, отсутствуют и сами эти институты для погрязших в коррупции чиновников.

Примечательно, что это не первый коррупционный скандал, связанный с работой Рескоминформа. Юрий АНДОЧКИН
Фото prazdnikmaster.com
Материал опубликован в газете «Крымский ТелеграфЪ» № 246 от 30 августа 2013 года
Еще статьи:
Бюджетные махинации на важной информацииПартнерство по вертикалиФормальное министерствоДепутаты намерены сохранить финансирование некоторых крымских СМИ за Реском ...Это вам не Рада!