Несмотря на то что по украинскому законодательству судьи почти неприкосновенны, на прошлой неделе правоохранителям все же удалось существенно потрясти их ряды в Крыму.

Троица взяточников
В пятницу в Симферополе была практически парализована работа Киевского районного суда — здесь прошла серия обысков в кабинетах сотрудников в рамках уголовного дела, возбужденного в связи с раскрытием длительно работавшей схемы получения взяток судьей. Из кабинетов произвели изъятие аппаратуры, в том числе и сервер с информацией, в связи с чем работа учреждения была приостановлена до понедельника. Впрочем, до окончания следствия (и даже до возможного приговора) носитель информации в суд не вернут — он (сервер) является вещественным доказательством по делу. В суде установлен новый носитель.
Под пристальное внимание правоохранителей (и задержание) попал бывший заместитель руководителя аппарата суда (кстати, также бывший сотрудник ГАИ), как раз и заподозренный в организации «взятковымогательства» в пользу близкой подруги — судьи.
Поводом для принятия «мер реагирования» послужила взятка, полученная за «положительное» решение в деле о незаконном отчуждении квартиры у воспитанницы детского дома. Правоохранителям удалось задокументировать момент получения пяти с половиной тысяч долларов, причем задержаны были двое «подельников» взяточника. Среди них и посредница — нынешний адвокат, ранее работавшая консультантом и даже помощником судьи. В отношении же судьи возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 368 УК за получение взятки в особо крупных размерах — такие действия наказываются лишением свободы на срок от восьми до двенадцати лет. Напомним: взяткой в особо крупном размере считается сумма, в пятьсот и более раз превышающая необлагаемый минимум.
Кстати, задержаны только подельники судьи — в отношении судьи действует некая презумпция невиновности, согласно которой арестовать его возможно исключительно по вступившему в силу приговору суда.
Устроить сына...
Стало известно, что у правоохранителей имеются «дополнительные претензии» к бывшему автоинспектору — сотруднику аппарата суда: якобы при распределении дел судьям он руководствовался некими личными соображениями (оплаченными или нет — выяснит следствие), хотя по закону дела на рассмотрение судей расписываются специальной компьютерной программой. В доказательство того, что этот сотрудник жил далеко не на одну зарплату, говорит тот факт, что при скромном окладе в полторы тысячи государственных гривен в прошлом году он купил в автосалоне недешевую автомашину — новую «Тойоту Авенсис» да и сыну на 18-летие подарил новое авто.
И после своего ухода с должности на якобы адвокатское поприще (надо сказать, весьма неудачно) именно сына пытался устроить на работу в райсуд.
По сведениям из конфиденциальных источников, обыски и изъятия в кабинетах Киевского райсуда проводились отнюдь не местными органами, а сотрудниками Генпрокуратуры и киевского Главка СБУ. Может, с той целью, чтобы не было утечки информации.
По последним данным, адвокат-посредница смогла избежать ареста по нескольким причинам: во-первых, у нее на иждивении маленький ребенок, а во-вторых, гражданка активно сотрудничает со следствием, рассказывая даже то, что у нее не спрашивают.
Еще про взятки
Днем раньше правоохранители в Евпатории в конце рабочего дня при получении взятки в размере уже десяти тысяч долларов задержали судью Евпаторийского суда М. Оказывается, судья довольно часто привлекал к себе внимание правоохранителей и даже Высшей квалификационной комиссии судей Украины. А в апреле в отношении этого судьи возбуждено уголовное дело за вынесение незаконного решения. Кстати, именно судья М. держал в свое время Владимира Гетманенко, незаконно обвиненного в убийствах, совершенных «евпаторийским маньяком», о котором писал еженедельник «Крымский ТелеграфЪ».

Ванда ЯЗВИЦКАЯ
Фото Архив «КТ»
Материал опубликован в газете «Крымский ТелеграфЪ» № 195 от 24 августа 2012 год
Еще статьи:
Арест «языком протокола»Праздник «несвободы»«Бедные» судьиУПК — Уголовное право КатароваСудебный коллапс