Почему правоохранители взяли под «колпак» семью известных крымских врачей

Чем занимаются правоохранители, чтобы улучшить криминогенную ситуацию в стране, — трудно понять. Если почти каждый день в прессе сообщается о задержании того или иного госслужащего, а до судов доходят единицы — куда уходит весь правоохранительный «пар»? В последнее время, похоже, — в поиски «врагов», и отнюдь не государства. В народе говорят, что немало уголовных дел инициируется «по заказу» заинтересованных лиц. Этакий частный сыск с государственным приговором. И если раньше, в девяностых, это было физическое устранение неугодного, то нынче «заказчикам» хватает и морального.

«Мы к вам, профессор, и вот по какому делу...»
В сентябре прошлого года доходы доктора медицины, известного не только в Крыму акушера-гинеколога Виталия Заболотнова вдруг заинтересовали самую силовую структуру Крыма — Службу безопасности. У бывших пациенток Виталия Александровича был просто шок — что же такого натворил доктор, что оказался «под колпаком»? Будущие же роженицы волновались, что это помешает им попасть на консультацию и на роды к этому врачу (и вправду, о нем ходят в столице чуть ли не легенды). Нервно настроенных мамаш успокаивал мужской реализм — мужья говорили: «Ну, не ерунди, кто там нормального доктора сажать будет, какую такую „государственную угрозу“ он может представлять, скоро отстанут». Не отстали...
Главное управление Службы безопасности Украины отправляет ректору медуниверситета Анатолию Бабанину запрос о том, сколько же денег получил в виде зарплаты и других выплат гражданин Заболотнов? Мало того, сотрудники местного СБУ в запросе ссылаются на пункт 3 статьи 25 Закона «О Службе безопасности Украины», который звучит довольно угрожающе: «получать по письменному запросу... сведения, необходимые для обеспечения государственной безопасности Украины». Во как, получается, зарплата врача Украины угрожает безопасности самой Украины! Неужели своими угрожающими размерами?
Не придал поначалу особого значения этой «проверке» и сам завкафедрой акушерства и гинекологии КГМУ Заболотнов: тут столько работы — и преподавание, и консультации, и научные труды, как-то не до правоохранительных «проверок». Да и чего, собственно, бояться, если ничем государству не «угрожал», скорее, помогал, чтобы новые граждане появлялись на свет здоровыми. Пока врач занимался делом, правоохранители неустанно «копали» на него компромат. И им показалось, что таки «накопали». Хотя поначалу профессора уверяли, что никакого дела на него нет — мол, проходили проверки законности его работы не только в университете, но и по совместительству.
Так в чем же обвиняют Виталия Заболотнова сотрудники самой серьезной правоохранительной структуры в Крыму? Оказывается, по их мнению, доктор, проводя консультации в ЧП «Клиническая больница» несколько раз в месяц по паре часов, в эти самые часы должен был быть на рабочем месте, на кафедре КГМУ. А поскольку он там отсутствовал, значит, и зарплату за эти часы получал незаконно. И за три года, как с трудом подсчитали правоохранители, наполучал аж то ли 16, то ли 20 тысяч незаконных гривен — во всяком случае, эксперту так и не удалось подсчитать точной суммы нанесенного Заболотновым «ущерба» государству в виде своей (!) зарплаты.
«Вам полтинника жалко?»
Да и сами сотрудники «строгого» ведомства, столкнувшись с такой «запредельной» суммой ущерба, вдруг поняли, что явно мелочатся. Но «наработанный материал» куда-то надо девать, иначе непонятно, за что в период проверок сами государственную зарплату получали. И вот в конце сентября 2011 года появляется документ, в котором указано: мол, в полученных материалах есть достаточно данных, подтверждающих состав преступления Заболотнова В. А., который полученную им зарплату (!) «использовал в корыстных целях» (?)! Но, «учитывая малозначительность (!) преступного деяния», СБУ считает, что материалы имеет смысл передать в милицию. Ну, не зря же «копали»...
Что удивительно, милиция вместе с прокуратурой не сочли дело малозначительным, и таки его возбудили. Но так тихонько, что сам «фигурант» узнал о нем чуть ли не случайно: в начале ноября его пригласили к следователю прокуратуры Киевского района, где врач и узнал, что дело таки есть. По городу поползли слухи, что Заболотнова то ли уже посадили, то ли на днях собираются арестовывать за неявку в органы. Слава Богу, передумали. Но подписку о невыезде все же отобрали. Говорят, профессору даже сделали предложение «тихонько внести деньги» и, мол, дела не будет — «деньги-то небольшие, ну, что вам, жалко?» (Вспомним бессмертный диалог литературного профессора Преображенского с «женщиной, переодетой в мужчину»: «Вам полтинника жалко?» — «Не жалко» — «Так купите журнал» — «Не хочу»).
Как выяснилось, скрывать доктору нечего, да и обвинять не в чем. Во-первых, имеется положение о работе по совместительству, которое ни сам Заболотнов, ни его работодатели не нарушили. Что, кстати, пояснил и ректор медуниверситета Анатолий Бабанин в ответ на запрос: мол, «для работы по совместительству согласия по месту основной работы не требуется», что указано и в «положении». Там же говорится: во-первых, не является совместительством «выполнение обязанностей медицинских консультантов учреждений здравоохранения в объеме не более 12 часов в месяц...» А Заболотнов в клинике консультировал даже меньше. И во-вторых, «Руководители структурных подразделений госпредприятий... не имеют права работать по совместительству (за исключением научной, преподавательской, медицинской деятельности). И тут, получается, ничего не нарушено. А если учесть, что, согласно нормативно-правовым документам, профессор Заболотнов не только имеет право, а даже обязан консультировать больных в ЧП «Клиническая больница» как на лечебной базе КГМУ, тогда вообще неясно, в чем же его обвиняют — он выполнял свои обязанности в женской консультации № 3 на базе Симферопольского роддома № 2. Эта консультация и является подразделением клиники кафедры акушерства и гинекологии КГМУ. Так почему же доктор «незаконно» получал там зарплату? Должен быть альтруистом?
«Взять все, да и поделить...»
В этом деле имеются странности: странно, что уголовное дело ведет прокуратура Киевского района, хотя медуниверситет находится в Железнодорожном, где, кстати, проживает и сам «виновник». Странно, что следователи не знают законов страны, в частности, о работе по совместительству — из этих документов получается, что состава-то преступления и нет.
В пользу «заказного» характера дела говорит запрос СБУ о законности получения зарплаты уже другим знаменитым акушером-гинекологом, также завкафедрой КГМУ Анатолием Рыбалка. Интересуются ведомостями о начислении зарплаты, приказами об отпусках и премировании, рабочим табелем профессора. Напомним, что 73-летний Анатолий Рыбалка почти 10 лет назад уже пострадал от рук и фантазии правоохранителей, проведя полгода в СИЗО по подозрению во взятке. Мало того, даже в суд доктора привозили... в наручниках (?!). И почти осудили, но дело развалилось в Верховном суде Украины при вмешательстве правозащитных организаций. С доктора сняли обвинения, он был оправдан и восстановлен на работе. С тех пор он сам стал правозащитником.
А теперь напрашиваются две версии: либо спецслужбы таким образом давят на Заболотнова, поскольку Рыбалка его тесть. И вторая — таким образом пытаются очистить места на кафедрах для «заказчиков». Вот только кто будет лечить и роды принимать — страшно подумать...

Ванда ЯЗВИЦКАЯ
Фото Архив «КТ»
Материал опубликован в газете «Крымский ТелеграфЪ» № 169 от 17 февраля 2012 год

Еще статьи:
Полуследствие по-СоветскиДело про «дело»«Продажное» будущее нашей медициныКлиника Бабанина пустила щупальца?Окончательный диагноз