Может ли гаишник лишить водителя прав еще до теплой встречи с ним на дороге? Даже не удивляйтесь — еще как может! Такой невероятный фокус возможен, особенно если вы встретились с ялтинскими гаишниками. Здесь в ходу и не такие сюрпризы для водителей.
Сомнения гаишника — хлеб гаишника!
В газету «Крымский ТелеграфЪ» обратился крымский спортсмен — ялтинец Александр Еременко, который попал именно в такой невероятный переплет. А ведь, казалось бы, все так банально начиналось — на дороге он чем-то не понравился гаишнику...
Еременко не так давно завоевал звание чемпиона Крыма по таиландскому боксу муай-тай. Были ли гаишник и сотрудник «Беркута», которые в два часа ночи 18 декабря 2011 года остановили его на дороге, противниками упомянутого вида спорта — история умалчивает. Как умалчивает и о том, что конкретно вызвало их сомнения в отношении этого водителя. Любой трезвомыслящий человек догадывается, что «сомнения» гаишника — это хлеб гаишника...
Заранее уточним, что в тот день сотрудники Госавтоинспекции в тесной связке проводили совместное мероприятие с сотрудниками «Беркута»... Но как-то сложилось, что вместо того, чтобы ночью патрулировать темные части города, сотрудники «Беркута» помогали выполнять на дороге «отнимательную» работу господам с полосатыми жезлами. И им на глаза попался спортсмен Еременко.
По закону жанра водителю было предложено проехать в ПНД — Ялтинский психо-неврологический диспансер на «анализы», видимо, в надежде на то, что спортсмен предложит решить вопрос на месте старым добрым способом — купюрами разного достоинства. Но клиент оказался принципиальным — несмотря на поздний час, согласился ехать на экспертизу в лабораторию. И первое же нарушение, которое позволил себе сотрудник ГАИ в этой «дорожной» истории — то, что отправил человека в психушку даже не составив официальное направление в присутствии свидетелей, что требует совместная инструкция МВД и Минздрава Украины № 400/666, по которой с 2009 года в таких ситуациях действуют сотрудники Госавтоинспекции.
В психдиспансере, как оказалось, сотрудники тоже не брезгуют «импровизациями» в обход законодательства (судя по документам, представленным редакции).
Давайте без свидетелей!
Врач Ялтинского психдиспансера Юлия Комарова чуть не с порога огорошила водителя. Вместо того чтобы по правилам составить акт внешнего осмотра, где специалист обязан отметить минимум пять нарушений различных систем организма, чтобы зафиксировать хоть какой-то повод для проведения анализов, она перешла к активным действиям. Сотрудница вроде как потребовала мочиться в сосуд для анализов прямо при ней! При всем уважении к даме водитель отказался от этого предложения и неконституционного требования. Разбираться, чего собственно не хватает в личной жизни или быту Юлии Владимировне, ялтинец не стал. Позвонил своим друзьям с просьбой, несмотря на поздний час, выехать на помощь и побыть свидетелями в этом подозрительном действе. Ведь по закону каждый гражданин имеет право требовать свидетельского присутствия. Тем более что в документе «акта-осмотра» в таких случаях даже предусматривается отдельная строка — «свидетели». Однако реакция у врача и сотрудника ГАИ на свидетелей оказалась неадекватной. Их старательно не пускали в кабинет, а потом потребовали выключить камеру.
Александр Мишин (фамилия изменена), один из свидетелей ситуации:
«Мы просили их указать в документе нас как свидетелей — они не указали! Врач заявила на камеру, мол, здесь снимать нельзя. Я говорю, ну, тогда скажите, пожалуйста, куда я могу позвонить в вышестоящую инстанцию и узнать, могу ли я быть свидетелем и могу ли производить съемку себя, чтоб вы, например, не укололи меня чем-нибудь исподтишка».
Дело в том, объясняет Александр Мишин, что два года назад та же сотрудница Ялтинского ПНД Юлия Комарова, по странному совпадению, по той же гаишной схеме уже фигурировала в судебных разбирательствах. Мишин доказал в суде, что результаты анализов были ею сфабрикованы. Он успел пройти независимую экспертизу и доказал в суде необоснованность обвинений.
Суд или декорация?
Но как видим, ситуация повторяется в очередной раз.
Подозрение в том, что здесь не без успеха организована схема «ГАИ + психушка = бизнес»... подтвердилось после того, как врач отказалась зафиксировать в документах фамилии свидетелей, а Еременко отказались выдать на руки результаты экспертизы, причем в суд представили результаты медосмотра почему-то с несовпадающими регистрационными номерами. Ко всем этим «странностям» добавились и исправления, которые неожиданно появились в копиях гаишного протокола «об административном правонарушении», которые были представлены в суд. Эти исправления «от руки» в официальных протоколах автоматически сделали документы недействительными.
Интересно и другое. Задержав водителя в два часа ночи, из ПНД его выпустили только около шести часов утра. По инструкции № 400/600 для того, чтобы человек мог оспорить результаты экспертизы в другом медучреждении, ему по закону дается всего два часа. Значит гаишники предусмотрительно нарушили статью 263 КуаП, которая предупреждает, что административное задержание может продолжаться не дольше трех часов.
Тем не менее, ялтинский спортсмен успел пройти экспертизу в Симферопольском наркодиспансере, поскольку инструкция-рекомендация по пользованию тестами, которыми пользуются медучреждения, четко указывает, что среди наркотических веществ нет ни одного, которое держалось бы в организме менее 24 часов. Экспертиза подтвердила, как говорят в таких случаях, что водитель «чист»! Но упомянутая врач Комарова для суда представила вывод, что спортсмен находился за рулем в наркотическом опьянении...
Не смутило «специалистку» даже то, что Еременко является почетным донором — на протяжении двух лет спорт-смен сдал кровь около 10 раз и имеет соответствующие документы. Самое забавное, что в очередной раз борец сдал кровь через два дня после «судьбоносной» встречи с гаишниками. Сами понимаете, кровь наркоманов вряд ли будут брать в качестве донорской...
Но, несмотря на все эти ядреные факты, Ялтинский суд в январе 2012 года почему-то принял сторону гаишников, на год лишив ялтинского спортсмена права садиться за руль и оставив глубокие подозрения, что схема просто-напросто поставлена на поток. Иначе как можно расценить неожиданный документ, который всплыл в зале суда и который к «делу» с перепугу приложили сотрудники Госавтоинспекции.
Справка поистине уникальная. Из нее выясняется, что в списках лишенных права управлять транспортом гражданин Еременко значился уже 21 декабря 2011 года, то есть практически за месяц до суда, который лишил его прав! Неужели для ГАИ суд всего лишь декоративное отступление от заранее задуманного сценария?!
Ответ на этот вопрос, видимо, дадут дальнейшие судебные разбирательства, поскольку ялтинец обратился с заявлением в прокуратуру и Апелляционный суд.

Мила ШИПШИНОВИЧ
Фото Архив «КТ»
Материал опубликован в газете «Крымский ТелеграфЪ» № 168 от 10 февраля 2012 год

Еще статьи:
Один за всех против ГАИНе спеши спешить на помощьОперация «Провокация»Выполняем команду «Дыхни!»Эх, «улечу» и как прокачу...