Истории взаимоотношений банковских работников и заемщиков все чаще становятся похожими на криминальные разборки середины девяностых. Как сотрудники финансовых учреждений обзаводятся автомобилями за счет клиентов, и кто прикрывает их махинации, выведывал «Крымский ТелеграфЪ».
Угрозы — это часть сервиса
В этой истории все начиналось очень цивилизованно и солидно — лояльные кредитные ставки, небольшой первоначальный взнос, новенькая «Шевроле Лачетти». Продолжение тоже оказалось достаточно тривиальным — грянул мировой финансовый кризис, платить за кредит оказалось нечем, и за дело взялась банковская служба безопасности.
Эльнур Алиев, заемщик автокредита:
«У меня оказалась задолженность перед „Родовид Банком“ в шестьсот долларов. Я написал заявление на предоставление кредитных каникул, однако никакого ответа не получил. А потом мне стали звонить с угрозами и ультимативным требованием вернуть машину».
В частности, человек, который представился начальником службы безопасности «Родовид Банка», несколько раз советовал вернуть машину во избежание уголовного преследования со стороны местных правоохранителей. Причем этикой делового общения банковский работник себя не сильно обременял, придерживаясь «народных» формулировок в оценке ситуации и описании последствий. Поддавшись давлению, заемщик отправился в банк, чтобы как-то урегулировать ситуацию, даже не подозревая, что угрозой про уголовное дело его, что называется, «взяли на понт».
Александр Гончаров, адвокат:
«По всей видимости, сотрудник службы безопасности имел в виду, что обратится в правоохранительные органы с заявлением по статье 190 УК Украины о мошенничестве. Однако никаких оснований для возбуждения уголовного дела не имеется, поскольку заемщик неоднократно платил кредит. И это доказывает, что он не имел целью обманное завладение имуществом».
Наезд как новый банковский продукт
Конструктивного диалога с рассмотрением рациональных предложений по урегулированию ситуации не получилось. Служба безопасности к разговору подошла по принципам, которые в лихие девяностые годы были весьма популярны среди рекетиров и прочей бандитской публики — «нагрузила» клиента по полной программе.
В результате задушевного разговора сразу с несколькими секьюрити незадачливый автовладелец таковым быть перестал, добровольно передав техпаспорт и ключи от машины одному из сотрудников службы безопасности банка.
А чтобы никому не показалось, что все эти действия весьма смахивают на вымогательство, новый обладатель «Шевроле Лачетти» выписал предыдущему от руки акт приема-передачи, который и заверил собственной подписью. Как ни странно, но заемщику этой «филькиной грамоты» вкупе с устными заверениями о том, что ситуация урегулирована, оказалось достаточно, чтобы забыть об этой проблеме.
«Во время разговора сотрудник службы безопасности сказал, что банк забирает мой автомобиль для того, чтобы продать его другому покупателю и погасить просрочку и основной долг. Если бы разговор велся не в офисе и не в присутствии представителей банковской администрации, я бы, может, в чем-то и усомнился», — говорит Эльнур Алиев.
Взыскали в пользу... себя
В заблуждении заемщик пребывал достаточно долгое время, поскольку взыскание растущей задолженности и набегающих штрафных санкций было возложено на службу безопасности банка, сотрудники которой машину «взыскали», но уведомить об этом радостном событии вышестоящее начальство не торопились — имущество пришлось бы ставить на стоянку финучреждения, описывать и опечатывать. А это, по всей видимости, не входило в планы «коллекторов».
Все это время чужой автомобиль кем-то использовался в личных целях, причем настолько активно, что у него оказалась разбитой задняя фара, треснул бампер и погнулась крыша. Достоверно выяснить, кто куролесил на якобы изъятой машине, не удалось, однако известно, что примерно в этот же период заемщик по настоянию сотрудников «Родовид Банка» отписал генеральную доверенность по распоряжению своей машиной на имя одного из работников службы безопасности. При этом Алиев продолжал пребывать в уверенности, что эпопея с кредитом для него закончилась, банк выполнил свои обязательства и договор приостановлен без начисления пени.
Райотдел — бесплатная парковка?
«Прозрел» заемщик только когда увидел свою машину в достаточно плачевном состоянии на задворках Центрального РОВД, где ей, по логике вещей, никак быть не полагалось. Отсняв этот неприятный факт на камеру, Алиев поехал за знакомыми, чтобы вместе с ними забрать машину с территории райотдела.
Но то ли он слишком увлекся фотосъемкой, обнаружив таким образом нездоровый интерес к машине, то ли просто по неудачному стечению обстоятельств — во второй раз застать многострадальный автомобиль на прежнем месте не удалось. Более того, дежурный райотдела, по словам потерпевшего, принимать заявление с требованием пояснить факт незаконного нахождения чужого имущества на территории Центрального РОВД категорически отказался.
«Любое транспортное средство, имеющее отношение к преступлению, должно быть помещено на штрафплощадку ГАИ», — комментирует ситуацию адвокат Александр Гончаров, поясняя, что машина никак не могла находиться на заднем дворе райотдела в связи с каким-то преступлением.
«Свои» бывшими не бывают
Мнение о том, что задний двор Центрального РОВД превратился в бесплатную парковку для фактически угнанного автомобиля, подтверждает информация о том, что оба сотрудника службы безопасности «Родовид Банка», имеющие отношение к этой истории, — тот, который забрал машину, и тот, на которого оформили «генералку», ранее были сотрудниками данного райотдела. И, по словам Алиева, оба «секьюрити» и сегодня поддерживают теплые, дружеские отношения с бывшим начальством.
Как бы там ни было, а возбуждать дело по фактам мошенничества, угона и злоупотребления служебным положением со стороны сотрудников «Родовид Банка» в РОВД отказались. Ответов на вопросы о том, как оказалась «изъятая» банком машина на территории райотдела и куда потом делась, в милиции также не дают. После обращения в прокуратуру потерпевшему, правда, позвонил участковый, который выразил желание его опросить. Но потом, по всей вероятности, желание это улетучилось — слишком уж щекотливая оказалась история. Как минимум потому, что райотдел является режимным объектом, въезд на территорию которого разрешен для весьма ограниченного количества автотранспорта.
На сегодня «Шевроле Лачетти» гниет под открытым небом на территории одной из автостоянок на ГРЭС, долги за взятый на ее приобретение кредит продолжают расти, в банке от всего отказываются и грозят через суд взыскать задолженность, а в милиции продолжают покрывать «своих» — отказ в возбуждении уголовного дела обжалован прокуратурой уже в девятый раз.

Юрий АНДОЧКИН
Фото В. Зайцев
Материал опубликован в газете «Крымский ТелеграфЪ» № 165 от 20 января 2012 года

Еще статьи:
Чужие долгиНеужели верить нельзя никому?Клиент всегда НЕправ«Дареному коню» в кредитку смотрят!Конторы-вымогатели