Куда лучше взять, что хорошо лежит. Хорошо выглядит, успешно действует и приносит прибыль. Да, очень радует, когда дело приносит прибыль. Но сильно раздражает, когда приносит не тебе. Ну, с какой такой стати у некоторых дебет с кредитом в полном ажуре? Как понять, что доход есть, а придраться не к чему? Почему договоры выполняются, работа кипит и все довольны? Так вот довольны далеко не все. Да и как быть довольным, как радоваться чужим успехам? Поджечь, что ли, хозяйство этих умников? Но лучше забрать себе. Да, чужое брать нехорошо. Вон и заповеди советуют. Не укради. Не желай дома ближнего твоего, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.
Куда лучше взять, что хорошо лежит. Хорошо выглядит, успешно действует и приносит прибыль. Да, очень радует, когда дело приносит прибыль. Но сильно раздражает, когда приносит не тебе. Ну, с какой такой стати у некоторых дебет с кредитом в полном ажуре? Как понять, что доход есть, а придраться не к чему? Почему договоры выполняются, работа кипит и все довольны? Так вот довольны далеко не все. Да и как быть довольным, как радоваться чужим успехам? Поджечь, что ли, хозяйство этих умников? Но лучше забрать себе. Да, чужое брать нехорошо. Вон и заповеди советуют. Не укради. Не желай дома ближнего твоего, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.
Оно, конечно, верно. Так это ж у ближнего. А если этот ближний — дальний? Нужно быть последним ослом, чтобы не забрать у дальнего акции, бизнес, в конце концов.
Понятно, что успех сам по себе с неба не упал. Пока до прибыли дело дошло, сил, нервов и средств потратили немало. Начинали буквально с нуля. А вот когда получилось, когда система заработала, когда коммерческий успех на горизонте появился, тут уж извини, подвинься. Извини, что мусор не таскали, не белили-не красили, а подвинься, потому что прибыль ваша будет наша. Мы решили ваш бизнес усыновить. Или удочерить. И материть нас не надо. Спасибо за героический труд, но теперь ваше дело может обойтись без вас. Вы слабое звено. А мы — сильное. Так что подписывайте добровольный отказ от ваших прав на то, что хорошо лежит. Нам оно нужнее. Ах, не хотите? Что-что? У вас все документы и закон на вашей стороне? Вы что, романтики? Фантасты? Ну-ну... Посмотрим, что на какой стороне.
И буквально через день в гости к этим романтикам и верующим в справедливость приходят мускулистые ребята в камуфляже. Из документов только шапки с прорезью для глаз. Ребята в масках ни при чем, у них приказ. Но у того, кто приказал, фамилия есть? И выемка документов происходит от имени этой так и не названной фамилии. И жесткие диски увозят, и системные блоки, и телефоны с определителями номеров. Правда, карандаши и дыроколы оставляют. Что с дырокола возьмешь, компромата в нем нет, так, две дырки без бублика.
Повторимся: приказ есть приказ, следственные действия проводить нужно, нарушения выявлять необходимо. Но почему подобные события стали называть рейдерским захватом? Звучит даже романтично. А юридическое толкование следующее. Рейдерство (от англ. raider — участник налета) — силовое, недружественное поглощение предприятия против воли его собственника, имеющего преимущественное положение в данном предприятии, или его руководителя.
Интересно, как можно против воли собственника поглотить его собственность дружественно? С поклоном, что ли? С презентом в виде шоколадки? Ладно, шоколадку можно ребятам в масках отдать, им нужнее. Но почему рейдерские захваты стали у нас привычными, как эпидемия гриппа, но ни один случай налета не расследован? Может, налет правильный, в соответствии с правосудием. А может, неправильный, не в соответствии и вопреки. И пусть восторжествует справедливость, потому что некоторые наивные в нее верят. И что закон есть закон — верят. И в «не укради» верят. А вот то, что создавать демократическое государство и бороться с коррупцией можно на фоне рейдерских налетов — утопия. От слова «утопиться». Потому что до нормальной жизни еще плыть и плыть.

Юрий ПОРТОВ, «Крымский ТелеграфЪ»,
Материал опубликован в «КТ» № 153 от 21 октября 2011 года