Спасение водоемов обойдется украинцам в копеечку
Если многие страны мира уже отказались от использования моющих средств на основе фосфатов, то мы к этому только подходим. В случае принятия закона, регулирующего использование бытовой химии на основе фосфатов, Украина избавится от них лишь к 2021 году. Особенности национального перехода на бесфосфатные моющие выяснял еженедельник «Крымский ТелеграфЪ».
Застонал водоканал
По-хорошему синтетические моющие средства и товары бытовой химии на основе фосфатов в Украине пора бы запретить уже давно. Попадая в водоемы вместе со сточными водами, фосфатные соединения приводят к цветению воды, из-за чего в свою очередь гибнут рыба и животные. А сливается их в воду на территории страны предостаточно. Так, согласно статистическим данным, в 2011 году в бассейн Днепра поступило 2850 т фосфатов, в Азовское море — 328,8 т, а в Черное — 876,6 т.
Предприятия водопроводно-канализационного хозяйства не справляются с тем количеством фосфатов, которое поступает на очистные сооружения, и в результате те изнашиваются в кратчайшие сроки.
Анна Щербакова, пресс-секретарь Крымводоканала:
«Фосфаты губительны для качества воды, что неприемлемо для потребителя и для нас. В связи с этим наше предприятие в январе опубликовало открытое письмо к населению города о необходимости отказаться от применения бытовой химии на основе фосфатов».
В горводоканале рассказывают, что сейчас для исключения попадания фосфатных соединений в водоемы необходима модернизация всех очистных сооружений в городе, что, естественно, невозможно без крупных капиталовложений.
Чтобы изменить сложившуюся ситуацию в стране, Минэкономразвития Украины подготовило проект закона, призванного ограничить использование фосфатной бытовой химии. Согласно документу, этот процесс будет происходить поэтапно. Так, с 1 января 2014 года массовая доля фосфатов в моющих средствах должна составлять не более 17%, с 2016 года — 10%, с 2019-го — 5% и с 2021-го — 0,7%.
Как видим, времени для отказа от фосфатов выделяется много. В пресс-службе Минэкономразвития Украины объяснили: это связано с тем, что закон ориентирован на отечественного производителя. И тут даже экологи соглашаются, что в более краткие сроки такие кардинальные перемены в стране вряд ли смогут осуществиться.
Андрей Артов, заместитель председателя Крымской ассоциации «Экология и мир»:
«В ряде стран идут аналогичные процессы, так что принятие такого закона вполне возможно в Украине. Просто нужен достаточно долгий период для того, чтобы промышленность изменила технологии».
Проще говоря, если бы фосфатные порошки вдруг запретили с завтрашнего дня, то для экологии наших водоемов это было бы, безусловно, очень хорошей новостью, а вот украинцам просто нечем было бы стирать свои вещи.
Дорогая альтернатива
Впрочем, экологи уверены, что до 2021 года ждать не обязательно — альтернатива фосфатным порошкам и прочей химии есть уже сегодня. Правда, выбор таких средств в Украине пока неширок. На сегодняшний день общий рынок бытовой химии в Украине составляет 350–380 тыс. тонн, из них 280 тыс. производится у нас, остальное ввозится из других стран. При этом доля бесфосфатных средств составляет всего 1%. В супермаркетах и обычных магазинах такой продукции не найдешь, разве что детский стиральный порошок Galinka есть везде, и то только потому, что его производит известная компания Procter&Gamble.
Фирмы же, занимающиеся конкретно бесфосфатными моющими средствами, практически не известны, а их продукцию можно купить лишь в специализированных магазинах. Например, порошки симферопольской компании «Дакос» можно приобрести в ее офисе, но мало кто из горожан захочет ехать за моющими на затерянную на окраине улицу. Тут уж очень нужно любить окружающую среду!
Впрочем, это не единственный сдерживающий фактор, зачастую покупателей отпугивает и довольно высокая цена подобных изделий, так как производство бесфосфатных порошков обходится дороже. Если 900 г обычного порошка-автомат стоит примерно 17–22 грн, то такое же количество бесфосфатного обойдется около 60–70 грн («Дакос», «Ланар»). Правда, по уверениям производителей, расход такой продукции в 2–5 раз меньше, чем фосфатных моющих средств.
Не стоит забывать, что переход производства на бесфосфатные технологии приведет к тому, что стоимость стиральных порошков вырастет в разы. А вот будет ли качество соответствовать новым ценам — это еще вопрос.
Что же в итоге получается? С одной стороны, борьбу за экологию нельзя сбрасывать со счетов, но с другой — это означает, что украинцам придется оплачивать сохранение водных ресурсов страны из собственного кармана.
А как у них?
Многие страны мира, в частности Италия, Австрия, Голландия, Норвегия, Германия, Канада и США, уже отказались от применения в быту продукции на основе фосфатов. Еще в 2004 году Европейский парламент и Совет ЕС утвердили требования по прекращению поступления на рынок моющих средств с содержанием фосфора.
Кстати
Не только фосфаты заставляют беспокоиться экологов. В состав современных порошков входит более 20 компонентов. И если на упаковке указано «бесфосфатный», это еще не говорит о том, что средство будет безопасным для покупателя и окружающей среды.
Марина Юзько, член экоинициативы «Зеленый вектор Крыма»:
«Людям нужно учиться читать этикетки: стиральный порошок может содержать не только фосфаты, но и анионные и неионогенные поверхностно-активные вещества, которые не менее вредны». Евгения КОРОЛЕВА
Фото Архив «КТ»
Материал опубликован в газете «Крымский ТелеграфЪ» № 223 от 15 марта 2013 года
Еще статьи:
Стране не хватит хлораЗарплату получил, месяц прожил – что осталось?Роман Саблин: «Жить экологично — это модно!»Чистые пруды«Дешевая» иллюзия