Коммунальщик оставил жителей села Кленовка без воды... до весны
Учкудук — три колодца...
В селе Кленовка Донского сельсовета (Симферопольский район) коммунальное предприятие ЧП «Жилкомсервис»-«Клен» не утеплило водопроводные трубы, и вода в них попросту замерзла. В итоге население осталось без воды. Теперь селянам приходится «атаковать» по всему селу колодцы, а таких — раз-два и обчелся, а затем таскать воду не только по частным, но и двухэтажным многоквартирным домам. О восстановлении нормального водоснабжения они и не мечтают, ведь коммунальщик уже не впервые обходится с ними так круто, а управу на него в поссовете не ищут.
Здесь достаточно вспомнить, что в одной из своих публикаций «КТ» уже писал о тесных отношениях головы Донского сельсовета Геннадия Кривоноса с «Кленом», оттого последнему и сходит все с рук (№ 137 от 1 июля 2011 года «15 миллионов на ветер?»)
Примечательно в этой истории то, что хотя основная часть населения (около 70%) получает воду из родника по трубам, которые как раз и замерзли, остальные пользуются водой из скважины на ферме, которая поступает по трубам, врытым в землю. Голова же Донского сельсовета провел к своему дому надземные и подземные коммуникации. Таким образом, он может получать воду и из родника, и с фермы. Так что тех жителей Кленовки, которые сидят без воды, ему не понять — у него-то все «в шоколаде».
Водонапорная башня ушла в ремонт — и не вернулась
Как рассказал «КТ» источник, близкий к администрации сельсовета, «водная» проблема здесь стоит очень давно, но только решения ей никак не найдут. По его информации, в 2010-2011 годах на сессиях сельского совета принимались решения и выделялись деньги для ремонта водопроводов в селе Кленовка, вот только куда делись эти деньги — осталось загадкой. «Пролила свет» газета «Сельский труженик» (№ 22 от 30 марта 2011 г.), которая сообщила о капитальном ремонте подводящего водопровода. Вот только где был сделан этот самый ремонт, никто так и не узнал, к тому же концессионер «Клен» должен был сам делать подобного рода работы, а не влазить в бюджетные деньги, об этом прописано в концессионном договоре от 8 января 2008 года (п. 3.1. и п. 5.2.6).
Мало того, рассказывает наш собеседник, что водоснабжение проходит по трубам, проложенным еще в 1956 году от родника-каптажа самотеком, так еще не работает и скважина, запущенная в эксплуатацию в 2005 году. Помимо этого, говорят, в 2008 году была снята со скважины башня Рожновского, и, по словам работников «Клена», отправлена на ремонт, однако сейчас ее местонахождение неизвестно. Жители села предполагают, что ее вроде как порезали на металлолом. А в тарифах так вообще множество нестыковок. К примеру: в тарифах, которые утвердили в 2009 году, предусмотрена работа скважины 13 часов в сутки, а в селе за 2010 год ее включали якобы не более пяти раз, и то всего на несколько часов. А в минувшем году, мол, ее и вовсе не включали. А тут еще тарифы на воду решили повысить для жителей Кленовки: с 3,41 гривны до 4,14 гривны. Новые тарифы утверждались десятой сессией шестого созыва 22 декабря 2011 года (решение № 10.3), и должны были они вступить в силу через месяц. Любопытно здесь то, что в решении о новых тарифах сказано, что они вступают в силу с 1 февраля 2011 года (!) Насколько знаем, закон обратной силы не имеет, но вот только, видимо, не в Донском сельсовете.
Примечательно еще вот что: из ответа Министерства регионального развития и ЖКХ (№ КО-32/780/2 от 18.11.2011г.) на обращение по вопросу водоснабжения с. Кленовка следует, что для улучшения ситуации с водоснабжением Симферопольской райгосадминистрацией подана заявка на 2012 год в КП
«Южэкогеоцентр» на обустройство и бурение скважины в с. Кленовка. Напомним, что скважина-то в Кленовке есть! Ничего нового бурить, причем далеко не за одну тысячу гривен, там вовсе не надо. Довольно протянуть электропровода, которые вроде как были украдены, и запустить насос.
Был люк, а стал глюк
Со своей стороны голова Донского сельсовета Геннадий Кривонос заверил журналиста еженедельника «Крымский ТелеграфЪ», что на вверенной ему территории все в полном порядке, пока в село не приехала пресса.
Геннадий Кривонос, голова Донского сельсовета:
«Я не знаю, где вас там водили. К нам ЖКХ обратилось перед этим: кто-то открыл люк перед вашим приездом. Почему в селе пооткрывали люки перед школой и магазином, а потом вас привезли — неизвестно».
Открестился голова и от тесных отношений с концессионером.
Геннадий Кривонос:
«Меня с ним ничего не связывает. На каждом заседании исполкома, на каждом заседании сессии он присутствует у нас. Я считаю, что он делает все возможное».
Геннадий Кривонос настойчиво пытался убедить нас в том, что если бы к нему пришел другой концессионер, с лучшими предложениями, то он бы расторг этот договор, хотя потом признался, что его вполне устраивает «управляемый» «Клен». Что вложил голова в слово «управляемый», известно только одному ему.
На письма в различные инстанции и ведомства как района, так и АРК с просьбой провести тщательную проверку работы ЧП «Жилкомсервис — «Клен» местные жители получают отписку, мол, проверка проведена контролером-ревизором КРО в Симферополе и Симферопольском районе, который не выявил нарушений. Только, как утверждает наш источник, контролеры эти якобы «составляли» свои акты проверки, не выходя из здания Донского сельсовета.

Маргоша ЗУБОВА
Фото В. Зайцев
Материал опубликован в газете «Крымский ТелеграфЪ» № 167 от 3 февраля 2012 год

Еще статьи:
15 миллионов на ветер?Шесть лет без водыШторм в ШтормовомВ Крыму хотят переименовать село в Симферопольском районеСам себе Голова