Как крымский парламент занимается бюджетом и с кого берет пример
Стратегия экономического и социального развития Крыма ориентирована на США? Такая мысль возникает после выступления на пресс-конференции председателя постоянной комиссии ВС АРК по бюджетной, экономической и инвестиционной политике Виталия Нахлупина. Депутат постоянно приводил примеры из американской экономики, а брошюры, выданные прессе, начинались с изречений западных государственных деятелей: мыслителя Эйла Найтингейла и директора бюджетного бюро США Мориса Станса.
Как было отмечено, общий объем финансирования на первом этапе реализации Стратегии в 2011–2013 годах составляет 46,5 млрд гривен и складывается из средств госбюджета (9,7 млрд гривен), бюджета Крыма (2,4 млрд гривен), чуть меньше миллиарда гривен составляют местные бюджеты, а остальное — это прочие ресурсы (средства иностранных инвесторов, ресурсы предприятий, кредиты и др.), которые, кстати, составляют львиную долю общего финансирования — 33,5 млрд гривен.
Причем даже сам глава комиссии удивлен тем, что наполнение республиканского бюджета идет с перевыполнением.

Виталий Нахлупин, депутат ВС АРК:
«По темпам роста мы вроде закладываем реальные цифры, но тем не менее идет перевыполнение».
Но даже с перевыполнением денег на финансирование основных республиканских программ не хватает. Так, социально-экономическое развитие финансируется только на 87%, развитие образования и науки — на 41%, здравоохранение — на 86%, программа «Молодежь Крыма» — на 22%.
Речь зашла и о выполнении бюджетов городов и районов автономии. Хуже всего ситуация складывается в Бахчисарайском и Раздольненском районах, а также в Судаке и Красноперекопске. Хотя, по логике вещей, как раз в этих городах должно быть все в порядке: Судак — город курортный, а Красноперекопск не обижен промышленностью.
О наполнении бюджета, впрочем, вряд ли можно беспокоиться, во всяком случае, в части инвестиций — точно. Ведь буквально месяц назад парламентарии одобрили целый список инвестиционно привлекательных объектов в Крыму.
Сюда вошли здание Керченского историко-культурного заповедника, здание государственного проектного института «Крымгипроводхоз» в Симферополе и один из корпусов Республиканского клинического кожно-венерологического диспансера.
Правда, в случае с последними непонятно куда переедут пациенты, которых, кстати, в кож-вендиспансере всегда предостаточно. Неужели просто разойдутся по домам на амбулаторное лечение — например, сифилиса?..
Тем не менее Крым активно превращает коммунальное имущество в инвестиционно привлекательные объекты. По крайней мере, такие призывы регулярно звучат из уст глав городов и районов полуострова в адрес их коллег. Но, как все мы понимаем, коммунальная собственность не резиновая и рано или поздно она просто закончится. А чем привлекать дальше? Вера НАДЕЖДИНА
Фото Архив «КТ»
Материал опубликован в газете «Крымский ТелеграфЪ» № 182 от 25 мая 2012 год
Еще статьи:
Бюджет принят. Да здравствует бюджет!Строительство транспортного перехода через Керченский пролив обойдется в 1, ...Крымские депутаты начали «бить горшки»Священное слово «бюджет»Крым курортный — уравнение с неизвестными