Крымские чиновники никак не могут решить, кто же из них должен заниматься реализацией республиканской программы «Собственный дом». Пока они перекладывают это бремя с одного ведомства на другое — многочисленные недострои в крымских селах ветшают и приходят в негодность.

Сами разберемся
В идеале программа поддержки «Собственный дом» предполагала выдачу кредитов под строительство, достройку или приобретение жилья фермерам и другим труженикам села на условиях, которых не встретишь ни в одном банке — всего три процента годовых и на двадцать лет.
Но на практике уже лет десять-пятнадцать на селе практически ничего не строится — все выделяемые для этих целей деньги расходились на газификацию, а вот жильем за все это время удалось обеспечить только сто девять молодых семей.
Впрочем, весьма скромные успехи программы, которую признали наиболее полно отвечающей задачам социального развития крымского села, по всей видимости, компенсировать в будущем уже не удастся — «Собственному дому» определили нового хозяина. С конца прошлого года реализация данной инициативы поручена Республиканскому комитету по строительству и архитектуре, бюджет которого, по мнению крымских аграриев, в десятки раз скромнее тех денег, которые выделяются на развитие села.
Сергей Романенко, депутат ВС АРК:
«Мы всегда говорили, что можем сами на селе разобраться. И нам не надо, чтобы нами кто-то руководил. Пусть они разберутся в городах!»
У нас — газ. А у вас?
Насколько связаны перспективы развития крымских сел с программой «Собственный дом», оказалось, сегодня сказать не может никто. Дать объективную оценку в Министерстве аграрной политики и продовольствия не могут, потому что уже месяц как передали эту программу строителям, а в Рескомстрое еще ничего сказать не могут, потому что всего лишь месяц назад ее получили.
Однако те обрывочные сведения, которыми располагают крымские парламентарии, оптимизма почему-то не внушают. Так, например, по информации депутата Верховного Совета Петра Зайцева, на газификацию крымских сел в этом году не будет выделено ни копейки, поскольку это направление в развитии сел автономии признано не самым приоритетным.
Однако даже если найдутся средства, во многом эта работа может оказаться бессмысленной, поскольку сегодня, по существующим правилам, трубу доводят до села, а разводку по улицам и домам оплачивают уже сами местные жители. Естественно, без льготного кредитования для решения подобных вопросов крымским селянам не обойтись.
Петр Зайцев, депутат ВС АРК:
«Если эта программа не будет существовать, то где-то и подведен газопровод, где-то будет разводка по селу, но люди не все в состоянии будут газифицировать свои дома».
Деньги — ничто. Статус — все
Каких-то убедительных механизмов реанимирования такой нужной для села программы, к сожалению, на сегодня не предложено.
Николай Колисниченко, председатель временной комиссии ВС АРК по вопросам социального развития села:
«Наша задача, безусловно, — восстановить все и начать для села что-то делать. Я думаю, что у нас есть силы депутатского корпуса, мы вовлечем в это Совет министров. И будем решать».
Что именно собираются решать — понятно не до конца. Но основное, чем намерена заняться в этой связи временная комиссия, — вынести на повестку сессии вопрос о возвращении «Собственному дому» статуса «республиканской программы».
Чем это поможет рядовому фермеру, который ждет льготного кредита на достройку своего дома, — сказать трудно, ведь одним статусом работу целевой программы не обеспечишь. Зато уже можно будет смело сказать, что «для села начали что-то делать».

Юрий АНДОЧКИН
Фото Архив «КТ»
Материал опубликован в газете «Крымский ТелеграфЪ» № 167 от 3 февраля 2012 год

Еще статьи:
Малому бизнесу — малые радостиВысокий урожай — ...залог банкротстваБюджет принят. Да здравствует бюджет!Шесть лет без водыДля сельской местности пойдет