Новости - Новости Крыма В меджлисе с «глубоким возмущением и недоумением» восприняли недавнее заявление заместителя председателя Крымского армянского общества Вагана Вермишяна, который в интервью ереванской газете «Новое время» обвинил в совершении поджога кафе-бара «Шашлычный дворик» в селе Родниковое Симферопольского района татар Крыма как представителей стороны, пострадавшей во время поножовщины в этом кафе в ночь на 3 сентября.
Об этом порталу «Новоросс.info» сообщил руководитель отдела меджлиса по внешним связям Али Хамзин.
«Я совершенно уверен как раз в обратном – в том, что этот поджог, а, точнее, его имитацию – там ведь сгорела только беседка, а само здание осталось целым – совершили близкие обвиняемых в убийстве Эмиля Ганиева и нанесении ножевых ранений остальным пострадавшим в этой массовой драке. По-видимому, они, боясь возможных погромных ситуаций, сработали на опережение и буквально через два дня (после поножовщины в кафе-баре «Шашлычный дворик» в ночь на 3 сентября – ред.) подожгли это кафе, чтобы потом обвинить в совершении поджога на почве мести пострадавшую сторону», – заявил глава меджлисовского отдела.
По его мнению, к поджогу кафе-бара «Шашлычный дворик» могут быть косвенно причастны и отдельные сотрудники правоохранительных органов. «Уже на протяжении десяти дней с момента этой резни в "Шашлычном дворике" все армянские заведения находятся под усиленной охраной, но тогда, в ночь поджога, милиция почему-то сняла охрану с этого кафе в Родниковом. Что это – чья-то служебная халатность или сознательно спланированная провокация с целью дестабилизировать обстановку в сфере межнациональных отношений?! Я считаю, что руководство МВД и СБУ должны обязательно обратить внимание именно на это обстоятельство поджога и провести самое тщательное расследование действий крымских правоохранителей в этой ситуации», – подчеркнул Али Хамзин.
Вместе с тем он заверил, что «меджлис как полномочный представительный орган крымско-татарского народа не отождествляет заявление заместителя председателя Крымского армянского общества Вагана Вермишяна с мнением всей армянской диаспоры Крыма, в которой есть немало мудрых и толерантных людей, наверняка осуждающих убийцу и его сообщников из числа своих соотечественников».
«Я был бы готов понять всю жестокость этого убийства, если бы убитый на глазах этого армянина насиловал его сестренку, жену или близкую родственницу. Но здесь произошло совершенно обратное. Армяне нанимают такси и отказываются платить за сервис справедливую достойную сумму, а когда их пытаются убедить расплатиться, то они, возмутившись якобы несправедливым требованием крымских татар, схватились за ножи и совершили это жестокое и зверское убийство. По имеющейся у нас информации, Эмиля Ганиева сначала оглушили ударом по голове, и преступник убивал его уже оглушенного. Поэтому мы и надеялись, что руководство Крымского армянского общества принесет извинения за преступные действия своих соотечественников, но оно пошло по другому, непредсказуемому пути. Через несколько дней, когда страсти вокруг конфликта в Родниковом, благодаря усилиям меджлиса, уже улеглись, Ваган Вермишян в своем интервью армянской газете "Новое время", опубликованном 12 сентября на информационно-аналитическом портале армянской диаспоры Российской Федерации, начал выдвигать в адрес пострадавшей стороны подлые обвинения в поджоге – наверняка, сымитированном – и в том, что якобы "татары таким образом хотят скрыться от правоохранительных органов". Я понимаю, его мнение – не мнение всех армян Крыма, но выходит так, что руководство Крымского армянского общества находится в плену отживших идеологических представлений способствующих разжиганию межнациональной ненависти», – заявил Али Хамзин.