Сегодня на внеочередной сессии Ялтинского горсовета депутаты приняли решение о расторжении учредительного договора с «Крымской газетой».
Обсуждение этого вопроса продлилось более получаса. По словам первого заместителя Ялтинского городского головы Александра Олефира, причинами для расторжения договора стали финансовые трудности самого издания и изменение его периодичности.
«Редакция газеты считает, что в этих проблемах есть вина исполкома, что реализовалось в предоставлении нам претензий», – сказал А. Олефир. Он также отметил, что с редакцией газеты проводилась работа в части формирования финансовых планов, бюджетной политики, но компромисс не был найден. По словам мэра Ялты Алексея Боярчука, редакция газеты отказалась от сокращения расходной части издания, изменения периодичности с ежедневной на еженедельную, сокращения коллектива, который превышает 20 человек. «Какие только наши предложения были – бесполезно», – сказал Алексей Боярчук.
Между тем, главный редактор «Крымской газеты» Петр Макуха уверен, что у города остались долги перед газетой. Потенциальный новый учредитель, по его словам, не готов брать издание с долгами. При этом сумма долга разнится – первый вице-мэр Ялты Александр Олефир утверждает, что у городского совета финансово оформленных обязательств не существует, кроме долга за 2009 год, который на начало текущего года составлял 100 тыс. грн., на сегодняшний день – 15 тыс. грн. Эти обязательства перед изданием город обязуется выполнить. Однако по мнению главного редактора «Крымской газеты», издание недополучило 40-45 тыс. грн.
«Что касается 45 тысяч, надо основание для платежа, – отметил мэр Ялты, обращаясь к редактору «Крымской газеты». – Ваше мнение не является основанием для платежа, и в Казначействе данный вопрос не пройдет. Если вы считаете, что мы должны больше, чем та сумма, которую здесь озвучили, вы обращаетесь в суд. Суд определяет сумму, и это будет основанием для платежа».
В итоге за расторжение учредительного договора проголосовало 28 депутатов. Отметим, что в начале сессии было зарегистрировано 34 депутата, позже в голосовании принимали участие 35 членов депутатского корпуса и только на момент голосования вопроса «Крымской газеты» депутатов «оказалось» 36.