— Важным результатом встреч стало то, что нам удалось развенчать множество мифов, среди которых и такой: главным сторонником евроинтеграции является украинская оппозиция. На самом деле, пока лидеры оппозиции кричат о своем теоретическом стремлении в Европу, власть делает это практически.
Эту мысль постаралась донести до британских коллег наша делегация, в которую вошли председатель фракции ПР в Верховной Раде Украины Александр Ефремов, депутаты Юлия Левочкина, Владимир Медяник и Сергей Горохов. Еще в июле 2010 года Верховная Рада Украины приняла инициированный нашей партией закон «Об основах внутренней и внешней политики», где одним из ключевых направлений является стремление нашей страны к членству в ЕС. Украина и Евросоюз заинтересованы друг в друге, и эта заинтересованность растет по мере продвижения Украины по пути евроинтеграции.
Это подтвердили и итоги наших многочисленных дискуссий с британскими коллегами. Один из наиболее острых споров состоялся в аналитическом центре Королевского института международных отношений «Чатэм Хаус». Тема звучала так: «Украина и ЕС. Договор об ассоциации: подписывать или не подписывать?»
— Судя по контексту, с британской стороны противников соглашения было предостаточно…
— Как раз наоборот! Скептически настроены были лишь несколько участников. Мы убедили оппонентов в том, что евроинтеграция Украины нужна не только ей, но и Евросоюзу, ведь он заинтересован в богатых природных и промышленных ресурсах нашей страны, ее интеллектуальном и техническом потенциале.
— А что взамен приобретет Украина?
— Ассоциированное членство принесет беспошлинный доступ к рынкам и технологиям ЕС, финансовую и техническую помощь. Сегодня доходы от экспорта продукции металлургии, химии, агропрома составляют почти половину ВВП Украины. А по оценкам экспертов, после создания зоны свободной торговли с ЕС они могут вырасти минимум на треть.
Другое дело, какую цену мы готовы за это заплатить, на какие взаимные уступки согласны пойти. Один из вопросов, который вызывает многочисленные споры, — переход отечественного производства на регламенты, действующие в ЕС. Речь идёт о более чем двадцати тысячах стандартов, поэтому адаптация к ним должна быть растянута по времени.
Украина добилась, чтобы Соглашение об ассоциации с ЕС предусматривало десятилетний переходный период, в течение которого украинская экономика должна быть реформирована. Наша страна будет настаивать на финансировании со стороны ЕС всех затрат, связанных с переходом на еврорегламенты. Правительство будет защищать украинских производителей — добиваться увеличения квот на традиционный украинский экспорт в ЕС: ферросплавы, подсолнечное масло, рапс, металлопрокат и т.д. И в дальнейшем нам придется жестко отстаивать экономические интересы страны.
— Какие рекомендации дали вам эксперты компании «Рубини Глобал Экономикс»?
— Главное, по их мнению, — это заслуживающая доверия политика власти, направленная на преодоление слабых сторон в экономике. Эксперты уверены, что членство в ЕС не должно быть для Украины самоцелью. Это скорее фундамент для смелых и трудных реформ. Вместе с присоединением Украины к Зоне свободной торговли это повысит доверие отечественных и зарубежных инвесторов, поможет стране расширить рынки сбыта, увеличить приток инвестиций, ускорить экономический рост.
— Как выглядит Украина в глазах британцев?
— Они видят в ней молодое демократическое государство, которое имеет сложное геополитическое положение — своего рода буфер между Россией и Европой. А вообще, Украине нужно более ответственно формировать свой имидж на международной арене.
— Изменилось ли в результате переговоров с британскими политиками их мнение о необходимости евроинтеграции нашей страны?
— Уверена, что да. До недавнего времени Великобритания принадлежала к группе европейских стран, которая относилась к европейскому курсу Украины скорее пассивно. Мы смогли донести позицию парламентского большинства Верховной Рады до высокопоставленных британских чиновников, дипломатов, политиков, общественных деятелей и экспертов, и они увидели Украину с другой стороны. Они убедились, что украинские власти делают решительные шаги, чтобы выполнить все требования ЕС и подписать Соглашение об ассоциации уже в ноябре.
Мы заручились поддержкой министра по делам Европы Министерства иностранных дел Великобритании Дэвида Лидингтона. Он ясно дал понять, что, хотя правительство еще не сделало окончательных выводов, большинство склонно к позитивному решению. С министром Кабинета по культуре и внешним связям в парламенте Шотландии Фионой Хислоп мы обсудили возможности культурного обмена между нашими странами.
Надеюсь, мы также смогли переубедить и одного из главных евроскептиков, влиятельного британского эксперта Джеймса Шера. По крайней мере, он любезно принял приглашение приехать в Украину, чтобы лучше ее узнать и выступить с лекциями в ведущих украинских вузах.
— Великобритания – страна с многовековыми традициями парламентаризма. Чему могли бы поучиться украинские депутаты у британских коллег?
— Высокой политической культуре взаимодействия парламентского большинства и оппозиции. Нам еще многому нужно учиться у самой старой и опытной демократии в мире. Процитирую Уинстона Черчилля: «Государственные деятели отличаются от политиков тем, что первые думают о будущем страны, а вторые — о предстоящих выборах». Нам, украинским парламентариям, нужно перестать быть политиками в меркантильном смысле этого слова и превратиться в государственных деятелей.