Об этом на пресс-конференции в медиа-центре «IPC-Большая Ялта», посвященной подведению итогов общественного наблюдения за внешним независимым оцениванием-2012 в Крыму, рассказал координатор кампании Максим Михальков, представляющий гражданскую сеть «Опора», которая вот уже пять лет проводит наблюдения за ходом внешнего независимого оценивания в Украине.По словам Максима Михалькова, грубых нарушений на пунктах тестирования в Крыму в этом году наблюдателями от «Опоры» выявлено не было ни со стороны учеников, ни со стороны персонала, обслуживающего тестирование. Однако Крым «отличился» тем, что практически на всех пунктах проведения ВНО в автономии отсутствовали металлодетекторы и системы видеонаблюдения за ходом оценивания, что было предписано Украинским центром оценивания (УЦО). Как следствие, выявлениий фактов проноса телефонов и других технических средств, запрещенных в ходе теста, было ничтожно мало по сравнению с другими областями Украины. Объясняется подобная недоукомплектованность в первую очередь высокими затратами на установку подобных систем, которые могут себе позволить лишь самые современные пункты тестирования, например, в крупных вузах. Но, по словам представителей «Опоры», подобное нарушение незначительно повлияло на итоговые результаты, и поскольку никаких апелляций по этому поводу подано не было, результаты ВНО для крымских выпускников обжалованы или отменены не будут. При этом «Опора» пообещала ходатайствовать перед УЦО об отмене подобных технических средств фиксации нарушений для уравнивания в будущем всех абитуриентов в своих правах и возможностях.
Гражданская сеть «Опора» определяет пункты тестирования, на которые отправляет своих наблюдателей, случайным образом с помощью компьютерной программы, во избежание предвзятости проверок. Наиболее высокая явка была зафиксирована на тестированиях по математике, украинскому языку и истории Украины, в среднем 91 %. Наиболее низкая - во время тестирования по всемирной истории – 73,5 %.
Наблюдатели также зафиксировали случаи опоздания абитуриентов, появления на тестировании без необходимых документов, использования и наличия мобильных телефонов, шпаргалок, а также совершение иных действий, которые не позволили завершить работу над тестом. В среднем было по 10–15 случаев не допуска абитуриентов во время каждого тестирования.
- Несмотря на выявленные недостатки, можно констатировать, что ВНО–2012 в Крыму прошло без грубых нарушений и с соблюдением всех установленных норм, - подвел итог Максим Михальков.Автор: Дмитрий Сербин