Существует особая категория общественников, которым важен не столько конечный результат, заключающийся в соблюдении интересов большинства, а сколько сам процесс народного бунта, неповиновения и власти, и здравому смыслу – эдакие горлопаны, мнящие себя рупором общественной громады. Нередки случаи, когда за подобным критиканством отдельные личности пытаются замаскировать попытки протащить свои личные или заказные интересы. С одной стороны, что страшного в бессмысленном горлопанстве, однако, с другой - вред от такой деструктивной «критики» может быть более чем реальный.Жители бьют тревогу!
В редакцию «Южной газеты» поступило сразу несколько обращений от ряда общественных организаций и жителей Кореиза. Люди высказывали обеспокоенность напряженной ситуацией в поселке, которую искусственно создавали отдельные личности.
20 февраля 2012 года сессия Кореизского поссовета была практически сорвана людьми, которых многие жители Кореиза уже окрестили «псевдообщественностью». На повестку дня были поставлены такие значимые для поселка вопросы, как выделение материальной помощи пострадавшим во время пожара и ветеранам ко Дню защитника Отечества, а также ряд земельных вопросов, рассмотренных ранее специалистами и земельной комиссией. Как рассказали очевидцы, с самого начала сессии несколько представителей «общественности», в частности Евгений Павлович Жуков, стали вмешиваться в ход заседания. Господин Жуков постоянно перебивал выступающих грубыми выкриками с места, перемещался по залу и сыпал обвинениями. Затем он включил видеокамеру и стал снимать происходящее, отказавшись зарегистрировать видеосъемку, как это положено по закону. Такое поведение не только препятствовало нормальной работе депутатов, но и отняло возможность у остальных жителей поселка обратиться к представителям власти.
- Мы не могли поднять ни одного действительно важного для нашего района вопроса, например, предоставить список ветеранов по нашей улице, нуждающихся в помощи,- жалуется житель Кореиза Владимир Корелов. - Сессию проводили не депутаты, а граждане! Причем за все время они не подняли ни одного интересующего общественность вопроса. Очень многие в Кореизе не разделяют взглядов этой группы лиц. Мы не делегировали им своих полномочий. Если речь идет о нуждах нашего района, мы сами обращаемся к голове, который еще ни разу не отказал нам в помощи.
- Когда я зашел в зал заседаний, обсуждался вопрос о проверке законности выделения земельного участка и проведении строительных работ вблизи братской могилы, - вспоминает очевидец событий, член ОО «Комитет избирателей Кореиза», Виктор Кочнев. – Затем начались выкрики с места, шум и гвалт! Сложно сказать, запланирован ли был срыв сессии, но люди вели себя безобразно. Я сам одно время сотрудничал с этой «организацией», но вовремя понял, в чем дело.
Требования «псевдообщественности», по мнению большинства, лишены здравого смысла, так как не опираются ни на финансовые возможности поссовета, ни на реальные сроки. К примеру, они требуют немедленно ввести налог на богатство, хотя порядок его взимания еще не утвержден на территории Украины.
- Я представляю интересы своего района (улица Горемыкиных в Мисхоре), и меня как жителя Кореиза возмущает поведение граждан, пытавшихся сорвать сессию,- продолжает Янис Корелидис. – Они явно действовали либо в личных интересах, либо в интересах третьих лиц. Нынешнее руководство поселка уже многое сделало для своих граждан. Так, депутаты добились улучшения электрификации нашего района, осветили улицу, обеспечили всех нуждающихся дровами на зиму. Что можно требовать от власти за такой короткий срок? Или они должны за день решить все проблемы, накопленные годами. Так не бывает! Мы – за конструктивный диалог с властью. Чтобы поселок развивался – нужны не крики и оскорбления поселкового руководства, а совместные действия.
Неожиданные эффекты гласности
С прошлого года в Кореизе все сессии проводятся гласно, как и предписывает закон. Для этого поселковый голова принял решение собирать депутатов не в поссовете, как это было раньше, а в здании клуба, чтобы могли присутствовать и жители Кореиза. Однако 20 февраля депутатам так и не удалось спокойно завершить заседание. Неоднократные предупреждения головы и секретаря о необходимости соблюдения порядка не возымели действия на «представителей общественности», совет был вынужден принять решение о проведении закрытого пленарного заседания и переместиться в здание поселкового совета. Только там они наконец смогли завершить сессию и обсудить план мероприятий на 23 февраля.
Зачем нужно прибегать к провокациям и создавать конфликтные ситуации во время публичных заседаний, когда никто не запрещает разрешить все проблемы в рабочем порядке, можно только догадываться. Самое обидное, что от подобных выпадов в итоге страдают люди, которые действительно нуждаются в поддержке. К слову, когда сессии посвящены исключительно вопросам выделения материальной помощи различным категориям лиц, псевдообщественность самоустраняется - тема эта, как видно, не очень интересует «народных мстителей».
- Мы уже задумались о том, чтобы приглашать на сессии работников правоохранительных органов, которые при необходимости смогут вывести нарушителя общественного порядка из зала, - говорят кореизские депутаты.Автор: Светлана Булавина