Что получила ТЭС

И как реконструировала

В среду с самого утра Центральный суд Симферополя окружили толпы людей с плакатами: «Люди все равно узнают правду!» Рядовые сотрудники компании ТЭС требовали остановить беззаконие и выпустить из-под стражи руководителей ТЭС.

11 января руководители корпорации Геннадий и Сергей Беймы были задержаны по подозрению в совершении преступления по статье 364 УК Украины — злоупотребление властью или служебным положением. Им инкриминировали якобы принятие решений о сносе отдельных хозпостроек на причале Керченского морского торгового порта, отданного фирме ТЭС в аренду на три года для дальнейшей реконструкции. На это, к слову, было дано разрешение Фондом госимущества Крыма, который на сегодняшний момент это отрицает и почему-то является главным инициатором уголовного дела. Почти целый день на морозе коллектив ТЭС ждал решения суда в отношении своих руководителей. На первом в тот день судебном заседании по делу Сергея Бейма судья Надежда Двирнык акцентировала внимание на том, что законные основания для задержания и заключения подозреваемого под стражу отсутствуют. Суд принял ходатайство об избрании меры пресечения ему в виде залога в 1 млн. грн. и подписки о невыезде и постановил освободить его из-под стражи прямо в зале суда. На выходе из здания суда люди встретили его буквально овациями. Сам Сергей Бейм поблагодарил всех коллег, чью огромную моральную поддержку в такой ситуации трудно переоценить. То, что случилось, он объясняет так.
Сергей Бейм, вице-президент корпорации ТЭС:
«Похоже, что кому-то понравился объект, который сделан в городе Керчи — восстановлены два порта! Порты работают уже на протяжении полутора лет в прибыли. Железная дорога Украины получает баснословные деньги за транзит российских грузов. Порты государственные тоже получают свои прибыли. Кому-то это очень понравилось, и на сегодняшний момент руками Фонда имущества Крыма просто пытаются отобрать объект».
Напомним, что на данный момент уже восемь месяцев дело Беймов находится в Хозяйственном суде, и арестовывать их до его решения не имели права. Более того, объект, за который, что называется, «зацепились» правоохранители, как следует из документов, реконструирован согласно проекту, который опять же был согласован с Фондом имущества АРК. Все объекты имели износ от 55 до 75%, что подтверждено государственной экспертизой. Все подтверждающие фотографии присутствуют в Прокуратуре АРК. Другими словами, арендаторам достались развалины. И потому говорить о том, что фирме «ТЭС-терминал» были переданы «здания», по меньшей мере, преувеличение... Но, видимо, это преувеличение кому-то на руку...
Еще один очень важный момент в этой истории: все, что Фонд имущества Крыма передал компании ТЭС, было застраховано! Таким образом, совершенно логично, что факт совершения преступления попросту отсутствует, ведь в любом случае, даже если бы, теоретически, имуществу был нанесен ущерб, страховая компания его бы возместила. Таким образом, и в упомянутом залоге необходимости не было. Но логика реальных событий оказалась парадоксальной.
Не дожидаясь решения Хозсуда, на успешных крымских предпринимателей активно воздействуют путем морального давления. Думается, что возможно и продолжение этого «Марлезонского балета», который уже опробован на Файнгольдах. По данным редакции, Сергея Бейма хотят задержать 21 января в очередной раз, несмотря на то, что президент Украины Виктор Янукович поручил правоохранительным органам толерантно подходить к экономическим преступлениям.
Это предположение подтвердило то, как развернулись события в ту же среду. Суд, учитывая возраст Бейма-старшего, которому 74 года, постановил освободить и его из-под стражи прямо в зале суда за аналогичный залог в миллион гривен. Тем не менее, Геннадий Бейм не успел выйти из здания суда. Ему стало плохо. Медики попытались оказать ему помощь, однако этому воспрепятствовали сотрудники прокуратуры, которые заявили, что Прокуратурой Крыма возбуждено уголовное дело и он задерживается согласно статье 115 УК Украины.
Согласитесь, беспрецедентная ситуация, ведь оказание первой медицинской помощи законом не запрещено, тем не менее правоохранители это проигнорировали. Митингующие под окнами суда в один голос назвали это открытым беспределом...

Мила ШИПШИНОВИЧ
Фото В. Зайцев
Материал опубликован в газете «Крымский ТелеграфЪ» № 165 от 20 января 2012 года

Еще статьи:
Праздник «несвободы»Минута свободы и десятки синяковВедомственные войны? Кто ворует в Ялтинском порту?Арест «языком протокола»